Продолжайте внедрять решения для очистки специализированных данных, обеспечивая кибербезопасность и защиту
По данным cisoclub, за последнюю неделю российский рынок средств защиты выдал очередную пачку обновлений: новые версии представили InfoWatch, UserGate, «МУЛЬТИФАКТОР», «Гарда», «Индид» и «Газинформсервис».
Владислав Донской·обновлено 02 августа 2026 г.
Для читателей, выбирающих стек под реальные задачи, это повод не верить презентациям, а посмотреть, что именно изменилось в коде и архитектуре.
Мониторинг и цифровые двойники сетей
InfoWatch обновила Activity Monitor до версии 3.5 — расширен контроль действий сотрудников, заявлена интеграция анализа цифровой и физической активности, добавлены автоматизация отчётов и уведомлений. UserGate ответил платформой InfraTwin для построения цифрового двойника сетевой инфраструктуры: можно моделировать сегменты сети, прокатывать сценарии изменений конфигурации без удара по боевой среде. Подход разумный — но двойник полезен ровно настолько, насколько честно в него загружена топология. Если в модель скормили кривую схему, на выходе получим кривое спокойствие.
Каталоги, маскирование и сертификаты
«МУЛЬТИФАКТОР» выпустил MULTIDIRECTORY 3.1.0e — расширено управление парольными политиками, работа с LDAP и администрирование в гибридных инфраструктурах. «Гарда» обновила Data Masking: заявлены инкрементальное маскирование и поиск персональных данных с применением ИИ. «Индид» показал Indeed Certificate Manager 7.3 с расширенной поддержкой Linux и отечественного ПО. «Газинформсервис» отметился SafeERP 4.9.11 для SAP и 1С — расширен поиск уязвимостей, анализ кода и интеграция с внешними системами мониторинга.
Что проверять на практике
Прежде чем затаскивать любое из этих решений в продуктив, стоит задать поставщику три неудобных вопроса. Первое: как реализовано разграничение доступа внутри самого продукта — бэкдор в средстве защиты давно стал мемом отрасли, и проверять его надо в первую очередь. Второе: поддерживается ли оффлайн-режим управления и куда уходят телеметрия, логи и обновления. Третье: есть ли результаты независимого аудита, а не только внутреннего. Цифры вроде «3.5» или «7.3» говорят лишь о том, что вендор умеет считать релизы, а не о реальной зрелости кода. Громкие слова про «автоматизацию» и «ИИ» в пресс-релизах — повод не расслабляться, а заглядывать под капот глубже, чем позволяет маркетинговая страница.